|
Et l'artiste, il vit comment ? De la générosité du public (arf, je rigole !)
Et puis, ne nous leurrons pas, ce sont surtout les majors, les grandes maisons de production qui touchent les billets (et qui crient au viol pour le piratage)
Maintenant, c'est sûr que dans la marchandisation et le star system, il y en a qui s'en mettent plein les poches dans le domaine artistique (je ne dis pas l'art, qui s'en approche alors comme Aphrodite d'Hepaïstos). A nous de les abhorrer.
En effet, de nombreuses "stars" sont critiquées de toutes parts, personne ne semble leur trouver quoi que se soit, et pourtant elle sont très populaires (à moins que je ne connaisse que des personnes sensées...). la majorité de la population aurait donc des goûts si radicalement différents d'avec les miens ? Tant mieux, remarquez, mais là je ne pense pas.
C'est sûr que l'art désintéressé présente... l'intérêt de laisser une totale liberté de création à l'artiste, qui ne cherche pas veulement à séduire le client.
En même temps, s'il ne peut vivre de son occupation, il n'aura pas forcément le temps de s'y adonner totalement.
D'ailleurs, si ça vous traverse l'esprit, évitez de télécharger ou de graver des disques de groupes ou de chanteurs peu connus, si vous avez la possibilité de l'acheter normalement.
J'ai parlé ici de la musique, même plutôt de la chanson, car la marchandisation y est flagrante et le piratage médiatisé, et parce que aussi je ne suis pas très calé dans l'art, en tant que tel, actuel (ancien aussi, d'ailleurs)
|
Connexion
{ SMARTFEED }
FAQ
Rechercher
