Le blog est un petit animal virtuel, qui, étant donné les conditons actuelles, prolifère. On peut se demander si cette croissance que je qualifierais volontier d'exponentielle n'aurait pas d'éventuels impacts sur l'équilibre fragile de l'écosystème internautique et...
Bon. Le blog. Quoi que vous en pensez ?
Une chose déjà qui saute aux yeux, même au mien, pourtant fort fâcher avec tout ce qui dépasse le cliquage de bouton, c'est que cette "pratique" a une sacré mauvaise réputation, tout du moins au sein de la frange, disons, "éclairée" de la population, frange dont, je vous le rappelles, nous faisons parti.
Rien que d'écrire un B, un L, un O, et un G, j'entends Julianos qui grommelle au loin.
Le blog (et non pas gobl, abrégé de goblin), en tout cas le "blog type", c'est celui ou un quidam quelconque et qui gagnerait à le rester se met à étaler sa vie, ce qui est déplorable autant par le fond : messages ininteressant (je dis pas que le quotidien n'est pas interessant mais les faits exposé (dans cette caricature de blog, attention) sont superficiel, voir faux, et là je reprends Seb' ):
Citation:
alor sa cé machine ki é super simpa, j'tador bizou
Parce que moi personellement je n'ai qu'une fois éfleuré du regard une telle chose (la parodie était pourtant exact, hélas...
), je n'ai donc pas une idée précise...
que par la forme (et oui, cherchez bien, je continue une phrase...
) : on l'a dit, langage sms (encore que quand je vois que je ne suis même pas sûr de ma conjugaison première personne du singulier du présent, j'ai des doutes quand à mon aptitude à juger de telle chose...
), langage parfois (souvent ?) grossier...
On se fait un petit chez-soi avec ce genre de blog. Oui mais quel intérêt, je vous le demande...
J'ai envie de dire que le développement de telle chose suit tout ce qui a trait à la télé-réalité, etc..., comme ce truc que j'ai vu il y a peu ou des gens rédigent un pitoyable "journal intime" sous les yeux de la caméra, et rien que de voir leur journée j'ai l'impression qu'elle est tournée autour de ce big brother, même (surtout) pour les gens avec qui ils parlent, qui sont d'un coup merveilleusement sympathiques...
Je n'ai rien contre la banalité, mais qu'est-ce que cette hypocrisie a le don de m'énerver !
Enfin.
Revenons au blog.
Je vais reprendre des extraits d'un début de discussion (pas aboutit cependant, d'où ouverture d'un débat...) chez le blog de Seb'
(demande d'autorisation officielle au passage... non ? Bon, ben je m'en passe. )Julianos :
Citation:
les déboires sociaux d'un adolescent fantasque et complètement paumé... ça risque d'être follement original !
Sebalsvatur :
Citation:
ça me fait rire que tu dises ça... alors que tu ne vaux pas vraiment mieux...
et
Citation:
Quand je parle de ma vie, je parle pas vraiment de la mienne. Par là j'entends que je parlerais des choses qui m'entourent qui me révoltent, de mes voyages, de mes découvertes, bref de ma vie. Pas de la dépression que j'ai parce que machin qui sort avec truc après avoir plaqué bidule ne veut pas sortir avec moi.
Bon alors déjà à la première réponse de Seb' je dirais que tant que Julianos ne dévoile pas ces déboires sociaux d'un adolescent fantasque et complètement paumé, je le pardonnes d'avoir une vie normale
. Ca ne répond pas à la question.
Pour la deuxième, j'ai envie de dire : vive l'expérience personelle !
(là je fait une parenthèse pour dire que c'est ballot qu'on puisse pas copier du texte dans un blog, résultat je me tapes tout... enfin bon...
)
(Deuxième parenthèse pour dire qu'on a beau ne pas écrire en sms, et j'ai beau considérer que j'écris très distraitement, je trouve que cette discussion sur le blog est écrite
très distraitement...
... je m'amuse pas à corriger toutes les fautes parce que je suis sûr, à faire le malin, de me faire avoir en en rajoutant encore plus, mais je le fais quand même remarquer...
)
Bon, maintenant, seconde partie : De l'utilité du blog. Bon. On part du principe que raconter sa vie est d'un inintérêt complet (en fait ça n'est pas tout à fait vrai, c'est un journal intime pour personne en quête de renommée et de reconnaissance, comme nous le sommes tous dans nos sociétés individualistes, sauf que là elles choisissent la facilité, mère de tous les vices
).
Moi, ce que je vois, c'est que les blogs de Seb' et de Féa' servent à exposer des oeuvres qu'on retrouvent sur le grimoire. Et quand je regardes les commentaires, je vois que les lecteurs des blogs sont des membres du grimoire...(ou si peu...
)...
Il y a bien le côté "chez-soi", mais, je sais pas, moi, un topic me suffit !
Enfin bon. Ca revient (mon but n'est pas de vexer qui que ce soit
) à l'histoire de "reconnaissance".
Le blog de Finrod est différent. c'est un peu un tableau de chasse. Comme certains ont des têtes de chevreuil au-dessus de leur fauteuil...
Ca m'est déjà arrivé de noter un score peu banal sur une feuille de papier, pour m'en souvenir, mais quand je les retrouvais plus tard, les chiffres ne ma parlaient plus et hop ! poubelle... le blog peut peut-être dépasser ce... dépassement
(c'est marrant, c'est juste le mot...)Et là, je dépasse le "cliché blog" et les deux trois que je connais, pour entrer dans un terrain qui m'est complètement inconnu, mais que je suppose -j'éspère- que vous connaissez mieux que moi...
Je cite donc.
et allez, une citation énorme, ben voyons...Sebalsvatur :
Citation:
Je viens de voir un reportage sur les blogs sur Envoyé spécial sur France 2. Instructif. Surtout pour moi qui vient juste de me lancer dedans.
J'en retiens que le blog est le nouveau moyen de communication par excellence. Je ne parle bien sûr pas de la vie de Truc qui met les photos de la fète de Bidule dans lequel le mec pour lequel tout le monde pince a vomi (tout ça agrémenté qui plus est d'un langage SMS des plus horribles...)
(ndpépère : illustration parmi tant d'autre de la condescendance récurrente vis-à-vis du blog de la frange "éclairée" de la population, frange dont, je vous le rappelles, nous faisons parti... ), cette même vie que tout le monde s'en fout, on poste un commentaire sympa ou pas pour dire qu'il fallait pas mettre cette photo là parce qu'on est gros (là aussi dans un SMS... je vous dis pas...). Non, je parles d'information qui vous tiennent à coeur, des témoignages par exemple sur le drame du 11 septembre ou des soldats qui participent à la guerre en Irak, des informations plus ou moins intéressantes selon les goûts de chacun
(ndpépère : mais alors, ne peut-on pas considérer que les blogs "je racontes ma vie" présente un certain intérêt pour certains, notemment l'entourage, etc... ? J'ai envie de dire que non, il y a des limites, par ailleurs internet ne se résume pas à l'entourage, sinon autant envoyer des lettres...).
J'ai appris par exemple que le présentateur de la chaîne américaine CBS, qui, aidé bien sûr de son équipe de rédaction, avait annoncé au monde entier, en pleine campagne présidentielle, que le président G.W. Bush n'avait pas accompli son devoir militaire, se basant sur un document "officiel"
(ndpépère : cette phrase n'est pas finit... ). Tout le monde a déjà entendu cette histoire. Et bien un blogeur, dont le nom m'échappe malheureusement, avait téléchargé ce soi-disant document et établi qu'il était faux, tapé à l'ordinateur, outil qui n'en était qu'à ces balbutiements lorsque le président américain était en âge pour ses obligations militaires. Le présentateur vedète de cette chaîne depuis plus de trente ans a présenté ses excuses eta démissionné. Comme quoi, un blog peut avoir un certain pouvoir, s'il est fréquenté bien entendu
(ndpépère : "s'il est fréquenté", mais n'est-ce pas le cas de tous les médias ? Si ils sont écoutés ?). Notons tout de même que le faux document a été trouvé dans un blog
(ndpépère : toujours multiplier les sources. Internet, très peu sujet au contrôle, est une vraie mine d'ininformation...d'ailleurs c'est ce que dis Seb' après...).
Après, Fearon soulève autre chose, qui peut d'ailleurs s'étendre à autre chose que les blogs :
Citation:
Le plus gros problème c'est qu'ils le font par phénomène de mode, et si la jeunesse est si facilement manipulable, c'est pas génial...
Je suis bien sûr d'accord.
Mais cette condescendence maladive qu'inspirent les blogs à la frange "éclairée" de la population, frange dont, je vous le rappelles (une fois de plus), nous faisons parti, ne vient pas directement d'un rejet de la mode ? Par exemple, je sais que si je nai pas de portable, c'est non seulement parce que je n'y vois pas d'intérêt, mais aussi et surtout parce que tout le monde en a un ! L'esprit de contradiction, c'est le pied, mais attention à ne pas rejeter en bloc et mépriser des choses parce qu'on est pas le seul à l'apprécier...
Enfin, le dernier aspect abordé concerne la toute relative liberté du blog.
On peut s'y sentir comme dans une discussion entre potes. Ce pourrait être d'ailleurs l'un des intérêts... sauf que ça n'est pas le cas. Tout le monde rêve de, je cites Féa' repirs par Seb', "un internet totalement libre où l'intelligence humaine serait assez compétente pour éciter la diffamation et autres conneries", mais tout le monde sait que c'est impossible.
D'une part parce que l'intelligence humaine dans ce domaine a un sacré retard, ou alors on vivrait tous dans une douce anarchie paradisiaque, et qu'ensuite de la moquerie spirituelle et sympathique à la "diffamation et autres conneries", tout le monde n'a pas le même pas et la même sensibilité.
Sauf que ça tout le monde ne l'a pas compris, et le blog peut être, comme tous les moyens de communication, soit dit en passant, un bon moyen de répandre un tas d'ânnerie, et même de développer de nouvelles mentalités, ce qui est déjà en train de se passer avec ces histoires de voyeurisme et d'exhibitionisme (changement qui est suivi par les séries télés, les films à grand public, la pub, toutes ces $^¨ù#@ d'émissions de télé-réalités, etc...)
Bon, ben, voilà, je me suis peut-être un peu paumé en route...
Vous en pensez quoi ?
Connexion
{ SMARTFEED }
FAQ
Rechercher
.
