Le grimoire d'Ulfer :: Afficher le sujet - Cheminée littéraire, Ou de la critique acerbe

faut voir le nombre de livres dont chacun veut parler...

Si le but est d'argumenter les raisons pour lesquelles on a pô aimé tel livre ou tel auteur, alors on peut très bien le faire dans le forum littérature.

Ce n'etait qu'une demande,
laissez tomber

Or, ce pauvre Brown a eu la trèèèès mauvaise idées de faire des best-seller, un peu comme J.K. Rowling :mrgreen:

, et résultat tout bibliophile se doit d'être bieeeen plus critique que la masse

(enfin, j'ajoutes quand même que faire une critique critique ( :mrgreen:

) de Brown n'est pas excessivement ardu (ni original :mrgreen:

) dans le sens où elle a était relayée partout dans ces grandes lignes (crédibilité/marketing))

si tu prefere une critique d'Hamilton ou Van Vogt.

Or, ce pauvre Brown a eu la trèèèès mauvaise idées de faire des best-seller, un peu comme J.K. Rowling , et résultat tout bibliophile se doit d'être bieeeen plus critique que la masse

Tu est mal tombé car j'aime bien la lecture de J.K.R.,

car ce sont des auteurs que je sais que vous connaissez...
si tu prefere une critique d'Hamilton, Somtow ou Van Vogt.

tu n'est qu'un mouton... tu lis donc tu est preparé a critiquer des le depart"

Auteur:	SenZa [ Dim Sep 04, 2005 2:06 pm ]
Sujet du message:
Une demande pour une rubrique : "La cheminée" Pour parler des plus mauvais livre et/ou auteurs que l'on est lus... Pourquoi la cheminée ? car les plus mauvais bouquins que je lis me serve l'hiver a allumer le feu (Je plaisante... sur la fin)

Auteur:	Fearon [ Lun Sep 05, 2005 5:24 pm ]
Sujet du message:
Citation: faut voir le nombre de livres dont chacun veut parler... Perso, j'en ai pas des masses, sauf Oui-oui et les korrigans j'avoue.

Auteur:	Catioucha [ Lun Sep 05, 2005 5:59 pm ]
Sujet du message:
Cheminée c'est bien voui Dans le domaine du livre (en bibli ou en édition) on parle de Pilonnage et de mettre un livre au Pilon C'est bien plus cruel... non ?

Auteur:	Pépère [ Lun Sep 05, 2005 6:19 pm ]
Sujet du message:
Entre le feu et le pilon, ma foi... Ou alors, on considère la longueur de l'agonie...

Auteur:	Emma Indoril [ Lun Sep 05, 2005 7:15 pm ]
Sujet du message:
Oui, mais alors bon, reflechissons cinq minutes : Un sujet ou l'on parles des livres que l'on aime pas ? Hein? Moi, un livre qui me fait ch.... personellement, je ne vais pas au bout, et donc, je ne peux pas en parler suffisament pour le déconseiller mais bon, vous faites comme vous voulez.... mais moi les autodafés, ca me rappelle de mauvais souvenirs, et le pilon, d'autres mauvais souvenirs... J'appellerais plutot ça: "le coin du libraire sadique", ou "les livres à recommander à ses ennemis" ou encore "comment se facher avec ses amis" Mais bon, je le redis : il ne me viendrais pas à l'idée d'ecrire un article sur que je n'ai pas aimé. Je n'en parle pas. Point. Je n'ai pas deux verres sur ma table de nuit.

Le grimoire d'Ulfer http://forum.ulfer.fr/

Cheminée littéraire, Ou de la critique acerbe http://forum.ulfer.fr/viewtopic.php?f=10&t=650	Page 1 sur 2

Auteur:	SenZa [ Lun Sep 05, 2005 8:41 pm ]
Sujet du message:
Un seul topic ne serait pas suffisant pour vous parler de stephen king ou dan brown... ..faut une rubrique dediée Emma, de memoire, je n'ais jamais abandonné un livre en route, je les aient toujours finis... pourquoi ? car il arrive que certains bouquins aient un depart bancal et finalement une fin reussie En clair je laisse sa chance a l'auteur jusqu'au bout

Auteur:	Emma Indoril [ Lun Sep 05, 2005 9:26 pm ]
Sujet du message:
Pas moi. Je lis les premiers paragraphes, puis je picore au hasard. Si j'accroche, je prends, sinon, non. Je suis peut etre passé à coté de certains trucs soit disant incontournable... Mais la vie de lecteur est longue, et un livre sur lequel je n'ai pas accroché à 25 ans, serat dévoré à 32 ou plus tard Lire un livre cela signifie etre pret à en accepter le contenu, et cela peut dépendre d'un période dans la vie ! en un sens, je laisse aussi une chance à l'auteur, sur une plus longue période, qui s'étale sur toute ma vie. mais ceci dit, un sujet pour echarper Amelie Nothomb et lui jeter des toamtes, ce serait pas mal !

Auteur:	Loki [ Lun Sep 05, 2005 10:35 pm ]
Sujet du message:
Je trouve ça plutôt malsain comme idée. ça peut très vite finir en simple défouloir, et dans ce cas l'intérêt en serait assez limité. Si le but est d'argumenter les raisons pour lesquelles on a pô aimé tel livre ou tel auteur, alors on peut très bien le faire dans le forum littérature. Après tout, on le fait déjà dans la partie Ciné pour les films qu'on a pô aimé, et on a jamais eu besoin de sous-forum spécifique pour ça. Enfin, voilà mon avis quoi ^^

Auteur:	Pépère [ Mar Sep 06, 2005 5:29 am ]
Sujet du message:
De toutes façons, moi, j'ai tendance à tout aimer, donc... Citation: Si le but est d'argumenter les raisons pour lesquelles on a pô aimé tel livre ou tel auteur, alors on peut très bien le faire dans le forum littérature. "Argumenter", de toutes façons, ça restera assez basique (style pourri, longeur, etc... la liste n'est pas si longue que ça... )

Auteur:	SenZa [ Mar Sep 06, 2005 12:33 pm ]
Sujet du message:
Pépère, en general une critique peut etre longue et constructive... et non pas limité une serie de remarques sur deux trois trucs... exemple sur da vinci code et ange et demons : Ici et La et enfin La note d'ailleur que je n'ais qu'effleuré la question de la longueur et du style et je n'ais pas fais que le "descendre" je lui ais meme trouvé des qualitées que je n'ais pas tenté de cacher Ce n'etait qu'une demande, laissez tomber

Auteur:	Pépère [ Mar Sep 06, 2005 5:11 pm ]
Sujet du message:
Citation: Ce n'etait qu'une demande, laissez tomber Non mais ça me semble très bien, comme idée... Je reconnais qu'on peut faire quelque chose de construit... mais en même temps, tes exemples sont pas loyaux : tu parles de Brown. Or, ce pauvre Brown a eu la trèèèès mauvaise idées de faire des best-seller, un peu comme J.K. Rowling , et résultat tout bibliophile se doit d'être bieeeen plus critique que la masse, et ce de plus pour ce décidément malchanceux Dan qu'il a voulu faire le malin avec des "faits". D'ailleurs, dans ces critiques que tu nous donnes, qu'est-ce qu'on reproche ? marketing = formule simpliste (la même pour les deux bouquins, etc...), + faits "recherchés" pour faire du "vrai"... C'est pas le style ou la longeur, ça reste assez typé... En même temps, en raisonnant comme moi, on peut tout typé (je me retiens de dire dans l'abso...-ouuups... ), donc oubliez ce que je viens de dire... (enfin, j'ajoutes quand même que faire une critique critique ( ) de Brown n'est pas excessivement ardu (ni original ) dans le sens où elle a était relayée partout dans ces grandes lignes (crédibilité/marketing))

Auteur:	SenZa [ Mar Sep 06, 2005 5:55 pm ]
Sujet du message:
Pépère a écrit: Or, ce pauvre Brown a eu la trèèèès mauvaise idées de faire des best-seller, un peu comme J.K. Rowling , et résultat tout bibliophile se doit d'être bieeeen plus critique que la masse Tu est mal tombé car j'aime bien la lecture de J.K.R., alors que pour moi D.B. fait de la merde. Ne me repproche pas de ne pas aimer un auteur car il s'est bien vendu, ca n'a strictement aucun sens, je ne suis pas auteur et donc pas en "concurrence" avec lui maintenant, oui, j'ais donné DEUX exemple, a savoir brown et king... je pourrais rajouter bradley tiens si tu veux... Brown m'ais venu en tete car ce sont les derniers mauvais livres que j'ais lus car ce sont des auteurs que je sais que vous connaissez... si tu prefere une critique d'Hamilton, Somtow ou Van Vogt. Pépère a écrit: (enfin, j'ajoutes quand même que faire une critique critique ( ) de Brown n'est pas excessivement ardu (ni original ) dans le sens où elle a était relayée partout dans ces grandes lignes (crédibilité/marketing)) Je vais te dire quelque chose, a propos de ca, j'ais 27 ans et ca fais 16 ans que je "collectionne" les livres? collection qui se monte en milliers d'ouvrages. je n'ais ni tv, ni radio... et pour une bonne raison, je suis sourd. Je n'ais pas 15ans, je ne jous pas au rebel, faire comme les autres ou pas m'importe peu... car je ne suis pas "comme les autres"

Auteur:	Julianos [ Mar Sep 06, 2005 6:02 pm ]
Sujet du message:
Citation: si tu prefere une critique d'Hamilton ou Van Vogt. Tu...Ne...Critiqueras...jamais...Van...Vogt ! ( )Cet auteru est génial, il a touvhé à tout et c'est lui qui m'a fait découvrir la sf ! Et Hamilton est un très grand auteur de space op (ça veut dire ce que ça veut dire ) Citation: Or, ce pauvre Brown a eu la trèèèès mauvaise idées de faire des best-seller, un peu comme J.K. Rowling , et résultat tout bibliophile se doit d'être bieeeen plus critique que la masse Il y a du vrai et du faux ! Pour Brown c'est bien vrai, je suis de tona vis ; d'habitude les bests sellers et moi...Mais dois-je te rappelle que Le Seigneur des Anneaux est le deuxième bouquin le plus paru au monde ? On va voir comment part le sujet et je trancherai après parce que je sens qu'on fait du HS maison là... Et tant mieux

Auteur:	SenZa [ Mar Sep 06, 2005 6:11 pm ]
Sujet du message:
Je me fous royalement qu'un livre soit un best--seller, j'ais adoré herbert, asimov, dick, rice ou harris... tolkien aussi Un best-seller me titillera car il a une reputation et me poussera eventuelemnt a la verifier, point final. Ensuite, j'essaye d'aborder chaque lecture l'esprit vierge de toutes idées preconsues pour m'entendre dire : "tu n'est qu'un mouton... tu lis donc tu est preparé a critiquer des le depart" c'est du delire, si ca avait ete le cas, je n'aurais probablement pas lu deux tomes de l'auteur...

Page 1 sur 2	Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Auteur:	Pépère [ Mar Sep 06, 2005 6:23 pm ]
Sujet du message:
Citation: Tu est mal tombé car j'aime bien la lecture de J.K.R., Oui mais Harry Potter est l'un des bouquins les plus "critiqués"... Citation: car ce sont des auteurs que je sais que vous connaissez... si tu prefere une critique d'Hamilton, Somtow ou Van Vogt. Ben, à la limite, pourquoi pas ? Je veux dire, si on parle de livre qu'on a lu, c'est pour les faire découvrir, en bien ou en mal... si les autres doivent déjà le connaître, l'intérêt est limité... (ou alors on donne son avis, mais ça n'est pas pareil que présenter vraiment le livre...) Ceci dit, j'ai du être assez désagréable dans mon post et je m'en excuse... Après, moi, j'aime tout ce que je lit (indulgent )...mais bon... EDIT : Citation: tu n'est qu'un mouton... tu lis donc tu est preparé a critiquer des le depart" OK, si tu l'as pris comme ça, c'est vraiment que j'ai été désagréable... Ceci dit, comme tu dis, on "vérifie la renommé", et c'est d'ailleurs pour ça que tu me dis que des critiques de livres peu connus serait peut-être moins interressant... Et quand on parle de "best-seller", il y a souvent un côté marketing, qui généralement passe mal... (normal)