Le grimoire d'Ulfer
http://forum.ulfer.fr/

Reecriture de Star Wars?
http://forum.ulfer.fr/viewtopic.php?f=14&t=458
Page 3 sur 4

Auteur:  Finrod [ Jeu Juin 16, 2005 5:29 pm ]
Sujet du message: 

Citation:
Dans la revanche des Sith on voit bien que les "bébés" sont encore en couches. Donc même si la mère a survecu, ils n'ont pu en avoir le souvenir. Ou alors la force procure des souvenirs intra-utérins
la démarche c'est justement de ne pas prendre les I II III comme parole d'évangile mais bien de les réécrire pourqu'ils cadrent mieux avec le trilogie originelle.
Arguement non recevable votre honneur :mrgreen:


Citation:
c'est un problème pratique d'acteur, mais au niveau scénaristique ça se tient
et la maquillage ?

Auteur:  Fearon [ Jeu Juin 16, 2005 5:34 pm ]
Sujet du message: 

Citation:
et la maquillage ?


tu m'explique comment maquiller quelqu'un pour qu'il paraisse avoir 16 ans et 26 ans ?

Auteur:  Finrod [ Jeu Juin 16, 2005 5:46 pm ]
Sujet du message: 

26 ça doit pas etre loin de son vrai age

16 très plus fins, moins formés etc.. ( puis je suis pas pros de maquillage ! on arrive à faire des orcs et des singes alors pourquoi pas une fille de 16 ans ??)

Auteur:  Pépère [ Jeu Juin 16, 2005 5:54 pm ]
Sujet du message: 

Oui, ça doit être faisable...

Mais, en fait, Padmé peut très bien faire 16 ans ! Puis 26 ! Mais pour deux personnes différentes, parce que là, c'est vrai qu'il n'y a pas assez de changements entre les deux...
Mais ça vient peut-être plus de l'attitude que de l'apparence... en même temps, c'est une reine, elle ne se comporte sans doute pas comme tout les jeunes de son âge...

Bien sûr, la question est ici de réécrire, mais nous discutons aussi d'éventuelles incohérences avec les I, II et III... On ne réécrie que lorsque quelques choses est déjà fait, autrement dit. Si tu "modifie" certaines choses, c'est qu'il y en a qui ne "colle pas" ou pas trop, quoi, dans la version originale... :roll:

Auteur:  Emma Indoril [ Jeu Juin 16, 2005 6:01 pm ]
Sujet du message: 

Ouais mais minute !
Padmé, Reine de la planete à quoi ? 16 ans ?
C'est une gamine !
Ca ne tient pas debout !

Etre Reine à 25 ans je veux bien ! Mais pas avant.
Et quand à la durée de Formation des Jedi, on a pas de durée précise. Si le sujet est doué, cela peut etre trés rapide. (je me base sur ce qui est dit dans Star Wars: le jeu de role :? ) mais evidemment, c'est mieux de commencer jeune.

Apres tout, Anakin, jeune bouseux de Tattooine :D pourrait bien rencontre sa future alors qu'elle est jeune Sénatrice, puis Reine. (cela me semble plus logique dans la progression de carriere)

Pour Luke et Leia, je crois que les acteurs (Carrie Fisher et Mark Hamill) ont déja une différence de 2-3 ans. Il me semble que Carrie Fisher est la plus jeune. :?

Auteur:  Pépère [ Jeu Juin 16, 2005 6:10 pm ]
Sujet du message: 

Pas d'accord pour la carrière. Sénateur de la galaxie, c'est un peu mieux que reine d'une petite planète...
C'est un peu comme les courtisans et les nobles de province...

Citation:
Ouais mais minute !
Padmé, Reine de la planete à quoi ? 16 ans ?
C'est une gamine !
Ca ne tient pas debout !

Etre Reine à 25 ans je veux bien ! Mais pas avant.


Pourquoi 25 et pas 16 ?
Toutankhamon était déjà mort à 25 ans ! Je sais plus quel Louis, avec évidemment la régence de sa mère, était déjà roi vers ses 10 ans !

Pour l'âge des acteurs, comme quoi...

Auteur:  Finrod [ Jeu Juin 16, 2005 7:05 pm ]
Sujet du message: 

ouais sauf que Padmé a été élue... à 16 ans... comparez à l'age de Chirac.... :mrgreen:

Auteur:  Pépère [ Jeu Juin 16, 2005 7:27 pm ]
Sujet du message: 

Ouais mais c'est in a galaxy far far away... :roll:

:mrgreen:

Auteur:  Vae-primat [ Jeu Juin 16, 2005 9:16 pm ]
Sujet du message: 

a very very very long time ago

Auteur:  Doulifée [ Jeu Juin 16, 2005 10:06 pm ]
Sujet du message: 

par contre au niveau maquillage, c'est vrai, on peut te faire prendre 10 ans ou te rajeunir, avec quelques petit detail bien senti.

Auteur:  Finrod [ Ven Juin 17, 2005 9:09 am ]
Sujet du message: 

Citation:
Obi-Wan (qui a eu pour maître Yoda et non Qui-Gon car c'est le maître jedi qui lui a tout appris)
j'ai repensé à ça.


Yoda forme les Jedis, instruit les novices pour en faire des padawns et des jedis. En effet, regarde dans le II par exemple quand Obi-Wan vient chercher la planete dans les archives, on voit Yoda avec des jeunes futurs jedis ( équipés du casque sans vu et des boules qui tirent).
Donc c'est bien Yoda qui a tout appris dans les arts jedis à Obi-Wan. Qui-Gon n'est qu'une sorte d'éducateur... il s'assure qu'Obi-Wan fasse bien ses premières missions.
C'est comme le tuteur pour un prof: il apprend dans son école (Yoda) puis dans ses premières années il a un tuteur ( Qui-Gon)
:wink:

Auteur:  Gaara du desert [ Ven Juin 17, 2005 9:43 am ]
Sujet du message: 

Pas d'accord avec toi Finrod, les jedis ne sont pas pris en charge par Yoda puis apres par un educateur.
A la fin de l'episode 1, Obi-Wan dit qu'il va se charger d'Anakin et il le prend directement en charge, sans passer par Yoda.
Pour moi, les jedis prennent des disciples et les forment jusqu'a l'âge ou ils deviennent eux-même jedis, les padawans ne changent jamais de maître.

Sinon, une phrase me pose probleme dans la derniere trilogie, c'est:
"Quand je vous ai quitte, j'etais l'eleve et aujourd'hui, je suis le maître."
J'en ai parle avec un pote, pour lui, cette phrase sous-entend necessairement qu'il y a eu un combat Obi-Wan/Anakin alors que moi, je ne l'ai jamais interprete comme tel.
Pour moi, cette phrase veut juste dire qu'Anakin est passe du cote obscur et a quitte Obi-Wan subrepticement, sans jamais l'avoir vu et ensuite, il va combattre les jedis. Ensuite, il est devenu de plus en plus fort jusqu'a devenir Vador (j'ai une explication pour son casque, ses problemes respiratoires et tout ca).
Alors votre avis?

Auteur:  Finrod [ Ven Juin 17, 2005 9:51 am ]
Sujet du message: 

le phrase en elle même n'implique pas un combat mais celui ci n'est pas improbable

Citation:
Wan dit qu'il va se charger d'Anakin et il le prend directement en charge, sans passer par Yoda.
justement, je crois qu'il dit que c'est inhabituel parceque Yoda refuse de le former car trop vieux

Auteur:  Julianos [ Ven Juin 17, 2005 10:01 am ]
Sujet du message: 

Non non, Gaara a raison sur le point des disciples ; les élèves reçoivent un enseignement de base, ils ont sans doute un tuteur ; puis quand vient le temps, ils accompagnent leut tuteur qui devient leur maître dans ses négociations au sabre laser !!

Auteur:  Vae-primat [ Ven Juin 17, 2005 10:49 am ]
Sujet du message: 

Citation:
les élèves reçoivent un enseignement de base

Au temple jédi. Cet enseignement est dispensé par Yoda.
Lorsque l'élève démontre certaines capacités ou atteint un certain niveau il est confié à un tuteur (pour passer de la théorie à la pratique en somme)

Anakin, lui, n'est pas passé par le temple. C'est Obi-wan qui a détecté en lui les capacités du jédi. Devant le refus de Yoda de l'instruire (trop vieux) Obi-wan s'est chargé de l'instruction.

Cela expliquerait qu'Anakin soit passé du côté obscur (manque de maturité du maître qui se laisse emporter par ses pulsions et manque de maturité de l'élève qui se laisse emporter par ses sentiments)

Page 3 sur 4 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/