Le grimoire d'Ulfer
http://forum.ulfer.fr/

Da Vinci Code
http://forum.ulfer.fr/viewtopic.php?f=29&t=310		 Page 1 sur 2
Auteur:  Celebelenn [ Dim Fév 06, 2005 3:34 pm ]
Sujet du message:  Da Vinci Code
:mrgreen: voilà un bon (et long) livre
Auteur:  Fearon [ Dim Fév 06, 2005 3:45 pm ]
Sujet du message: 
Bienvenue Bob !

euh...c'est un peu court pour présenter un bouquin, ça se rapproche presque du flood :roll: ...
Mais ici on applique la loi alors tu es présumé innocent :mrgreen:

Parle-nous un peu de ce qui t'as plus et/ou déplu dans ce livre que ceux qui l'ont lu puissent rebondir. :wink:
Auteur:  Vae-primat [ Dim Fév 06, 2005 3:47 pm ]
Sujet du message: 
Citation:
voilà un bon (et long) livre !

Si tu nous en disais un peu plus :mrgreen:
Sans en dévoiler l'intrigue : qu'est-ce qui t'as plu dans ce livre?
Auteur:  Celebelenn [ Dim Fév 06, 2005 4:19 pm ]
Sujet du message:  voilà, ça arrive , faut pas me bousculer moi .
tout d'abord il y a beaucoup de réfléxion et de suspense; en plus on apprend des tas de choses sur des tableaux, signe,...
j'ai trouvé sa génial :!:
le seul inconvénient ; quand on commence c'est difficile de s'arrêter !! :mrgreen:
Auteur:  Vae-primat [ Dim Fév 06, 2005 5:55 pm ]
Sujet du message: 
Citation:
le seul inconvénient ; quand on commence c'est difficile de s'arrêter

c'est souvent le cas avec un bon bouquin :mrgreen:
Plus exactement qu'est-ce que que tu penses des théories développées dans le bouquin?
Auteur:  Celebelenn [ Lun Fév 07, 2005 10:25 am ]
Sujet du message: 
c'est trés intéressant; ça a souvent rapport à la religion.Mais même si on y connait rien(c'était mon cas) c'est génial :P
Auteur:  melekesch [ Mer Fév 09, 2005 4:47 pm ]
Sujet du message: 
pas encore lu mais d'après une amie très pointue en histoire de l'art (plus que moi en tout cas) il y a pas mal de bêtises et de phantasmes dans ce bouquin......enfin je jugerais sur pièce!!!!!
Mais présenté tel qu'il est par Bob ici ça n'incite pas à la lecture!!!! pardon Bob mais tu ne nous dit pas clairement ce qui t'a plu ce qui t'a accroché mis à part : "c'est trés intéressant; ça a souvent rapport à la religion.Mais même si on y connait rien(c'était mon cas) c'est génial " ce qui est un peu court!!!
Auteur:  Celebelenn [ Ven Fév 11, 2005 10:21 am ]
Sujet du message: 
ouais , mais si je commence dans les détails, je risque de dévoiler des enigmes !! c'est pourquoi vous n'avez qu'a lire ce livre !! :mrgreen:
le plus dur c'est de se lancer mais aprés, ... ça roule !
Auteur:  Vae-primat [ Ven Fév 11, 2005 2:34 pm ]
Sujet du message: 
Citation:
le plus dur c'est de se lancer mais aprés, ... ça roule !

Oui, mais as-tu fait une critique de ces enigmes?
Est-ce qu'elles tiennent la route ou sont-elles farfelues?
A-t-on des réponses plausibles ou c'est juste un délire d'écrivain?
Auteur:  Celebelenn [ Sam Fév 12, 2005 1:01 pm ]
Sujet du message: 
Les réponses sont très plausibles (la plupart du temps :mrgreen: )
nan, mais sans rire ce bouquin a beaucoup de sens!
Auteur:  Vae-primat [ Sam Fév 12, 2005 1:52 pm ]
Sujet du message: 
Citation:
nan, mais sans rire ce bouquin a beaucoup de sens!

arrête de le retourner :mrgreen: et essaye de le lire :mrgreen:
Auteur:  Julianos [ Sam Fév 12, 2005 2:34 pm ]
Sujet du message: 
Une analyse un peu plus complète, sans vouloir offenser notre nouvelle arrivée ! Il faut dire plus d'une phrase lorsque l'on présente un livre, si on cela n'apporte pas grand chose :wink:

J'ai achevé ce livre il y a une semaine, et...Je l'ai plus ou moins aimé pour être honnête.
En gros, le résumé sans spoiler est, selon moi :

Un expert en symboles et une experte en crypthographie enquêtent sur la mort du conservateur du Louvre, retrouvé mort avec d'étranges signes et écrits autour de lui. De cette base on ne peut plus classique, on arrive à une investigation incroyable qui nous amène dans la recherche du graal, et ce par force péripéties et des plus ou moins vraisemblables preuves historiques et artistiques.

L'histoire et le scénario sont très bien ficelés, Dan Brown a utilisé nombre de tableaux, de machines et de détails historiques pour l'étayer, ce qui donne un côté assez extraordinaire et réaliste à l'histoire, il a repris des petites choses inconnues du grand public, comme le nombre d'or, ou une main tenant un poignard dans La Cène de léonard de Vinci, puis il a monté et interprété pleins d'autres petits détails assez troublants par ci par là, et il a enfin mis tout ce fatras en un ensemble ordonné et assez crédible.
Dans l'ensemble, c'est ça...Donc l'auteur a beaucoup d'imagination, et pour cela, rien à dire, mais pour l'expression et l'écriture, pour la beauté de la phrase et le style, il faut passer son chemin. Dan Brown n'est pas un grand écrivain, loin de là, son livre est un succès parce qu'il reprend des légendes et des pratiques choquantes anciennes (comme le châtiment corporel et les templiers...) en les transposant au 21e siècle, ce qui nous donne une église mafieuse avec des organisations plus ou moins catholiques. Et en cette période ou la religion est à l'honneur, ainsi qu'avec la couverture médiatique qui l'a accompagné, ce livre ne pouvait que devenir un best seller.
Je salue plus l'inventivité et l'ingéniosité de l'auteur que son talent de conteur, sa principale qualité étant d'entretenir le suspense et des rebondissements à répétitions (ma prof de français est d'accord avec moi ! 8) )
Pour moi, c'est un livre à lire, surtout pour les qualités précitées ! :wink: Le problème, c'est que beaucoup de gens croient presque mot pour mot cette histoire, y compris à l'existence d'organisations comme le Prieuré de Sion, ce qui leur donne une image fausse de l'Eglise, bien que celle-ci ait nié en force toutes les inventions de Dan Brown...
Auteur:  Celebelenn [ Sam Fév 12, 2005 3:36 pm ]
Sujet du message: 
c'est exactement ce que je voulais dire :mrgreen:
Auteur:  Finrod [ Sam Fév 12, 2005 4:48 pm ]
Sujet du message: 
Je l'ai lu et voila mon avis :


je suis à peu près d'accord avec Julianos :mrgreen:


L'intrigue est sympathique, haletante mais un peu capillotractée ( tirée par les cheveux) voire hyper interprétée. Le style est pas trop mal mais sans plus.
ça part sur les chapeaux de roue, ça nous tient en haleine pendant la première moitié; et ça nous laisse tomber pendant l'autre moité.
Je pense que les 200 voire 300 dernières pages ( à partir de la fuite de la Villette) pourraient être réduites a 100 pages.

donc un peu livre mais un peu "médiatique" et commercial.
Auteur:  Pépère [ Dim Fév 13, 2005 12:16 pm ]
Sujet du message: 
Ben moi aussi, ze l'ai lu, et je l'ai dévoré.
Qu'importe si les informations tiennent plus du people que du goûté et approuvé.
Je confirme que les rebondissements sont nombreux, et les énigmes sont assez bien pensées (comprenez tordues), même si capillotractées (dit-il en se tirant sa belle queue de cheval), et même les dernières pages ne m'ont pas endormi....

les gouvernants n'ont rien voulu dire, mais on tend à penser dans les milieux autorisés (le truc ou vous n'êtes pas) qu'un film pourrait être tourné (en plus, c'est même pas sûr), et j'ai entendu parler de Tom Hanks (Langdon ?), Audrey Tatou (???Sophie Neveu ???) et Jean Reno (Bezu fâché ? là, ça colle).
Alors là, c'est clair, le mec il ne sait rien.
Page 1 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/