Bon, j'ai un petit problème en ce qui concerne le temps.
C'est rapport à un texte que je suis en train de (penser à) écrire.
Bon, le principe : Le hasard n'existe pas. Tout est calculé. Le simple fait d'analyser la place d'un atome par rapport aux autres, sa vitesse, etc... permet de connaître exactement sa position futur.
Ca marche pour les humains, car les raisonnements sont issus de réaction chimiques certes complexes mais qui dépandent de, disons, l'état d'esprit, qui est en fait l'agencement des cellules, des molécules, des atomes et pourquoi pas des quarks (pour peu qu'ils puissent influer d'une manière si infime que ce soit).
Bon. Donc, si on connait la situation exact (mais aors vraiment très exact et précise) du monde, et même de l'univers (une météorite est si vite arrivée, et si on observe une autre galaxie, notre futur change avec celle-ci), on peut en connaître tout le futur.
Bon. Plus besoin d'écrire le texte, maintenant.
Donc, mon problème, le voilà :
Prenons l'hypothèse qu'une machine assez puissante soit cré pour gérer toutes les données de l'univers (ce qui certes est sans doute physiquement impossible
) et que ces données puissent être collectées (même remarque
), il se passe quelque chose d'interressant :
Si cette machine montre un avenir à des gens, le fait qu'il l'ai vu le change déjà.
Or le sait déjà, car elle calcule que si l'image du première avenir apparaît sur son écran, cela va agir sur la réalité, créer un nouvel avenir.
Nouvel avenir qui peut être quasi-identique (la seule différence serait que le protagoniste a vu "une image" sans influence), ou sacrément différent (il a vu une guerre et s'en va le crier partout...
).
Mais, donc, comme elle le sait déjà, elle va le modifier en conséquence, elle en montre un autre, ce qui entraîne déjà des changements, etc...
Bon. Vous suivez ?
Maintenant, pour les besoins de la narration (parce que pour l'instant y a pas d'histoire dans tout ça
), on donne a cette machine une conscience.
On pense qu'elle ne peut que montrer le monde, mais elle peur aussi agir, puisque ce qu'elle montre influe directement sur l'avenir.
Bon, alors, mon problème :
Est-ce qu'elle peut choisir un avenir ?
Car de toutes façons, elle sait que ce qu'elle montrera sera faux. Alors, si elle montre quelque chose
en sachant ce que ça va donner (maintenant que je l'écris, je crois que c'est ce que je vais faire, et je me dis que peut-être vous venez de vous farcir un post pour rien
). Et là, on peut s'amuser sénaristiquement pour savoir qu'est-ce qu'elle va faire.
Mais sinon, est-ce que par exemple, elle pourrait, dans certains cas, montrer vraiment l'avenir, c'est-à-dire que cela n'influerais sur rien, ou si peu ?
Par exemple, si quelqu'un a juré de ne rien dire et de ne rien faire quand à ce qu'il voit : la seule modification est qu'il a vu, ce que peut-être il peut annuler en programmant la machine pour ne pas le prendre en compte (pas con, ça, je vient d'y penser...
)...
Je crois que j'arrête là, tout semble s'éclairer...
Je laisse quand même le post (même s'il est long et que ce sera peut-être un futur spoiler
) au cas où vous verriez quelque chose qui tourne pas rond...