Le grimoire d'Ulfer http://forum.ulfer.fr/ |
|
Enigmes http://forum.ulfer.fr/viewtopic.php?f=32&t=337 |
Page 3 sur 35 |
Auteur: | Vae-primat [ Jeu Mar 31, 2005 7:19 pm ] |
Sujet du message: | |
Désolé, je reste sceptique quant à la réponse. Sans comparaison possible entre le oui et le non, l'anthropologue ne peut conclure à qui est qui. Je reste persuadé qu'il manque une donnée! |
Auteur: | Pépère [ Jeu Mar 31, 2005 7:19 pm ] |
Sujet du message: | |
AAAaaaah, vi, vivivi... Bon, pourquoi je n'ai pas trouvé : D'abord je croyais que l'anthropologue, comme nous, ne comprenait pas le sens de cfg (ce qui change évidemment pas mal de chose...) Citation: c'est tout l'intérêt de la devinette. la donnée clef c'est que l'anthropologue comprend et que cela lui suffit pour déterminer lequel est lequel. Evidemment... Citation: Celui qui portait un chapeau bleu répondit Ah, bah voilà autre chose que je n'avais pas vu ! Moi qui pensais que n'importe qui répondait et que le coup du chapeau était une information fort rigolote mais pas utile pour trois dollar ! Enfin, je constate que mes raisonnements (enfin, mes tentatives de...) n'ont pas tenu en compte le fait que les deux pouvait dire la vérité (enfin, si, mais c'est quand je suis partit dans mes pourcentage, mais je croyais vraiment que c'était sous-entendu...) Enfin bon, tout ça pour dire qu'on a pas trouvé... Citation: Je reste persuadé que le sorcier a un chapeau vert J'en arrive à la même conclusion par des voies détournées cf la signature de Pepère je dirais Je ne dirais qu'une chose : Citation: quelqu'un se lance ou je repose une autre ?
Je propose d'en poser une qui est, je crois, assez connu et qui ne devrait pas poser problème (quest-ce que j'ai dans ma poche ?) : Plus grand que Dieu, Pire que le diable, Que les pauvres ont Et que les riches n'ont pas, On meurt si on en mange. Quoi qu'est-ce ? |
Auteur: | Vae-primat [ Jeu Mar 31, 2005 7:25 pm ] |
Sujet du message: | |
Tu n'as rien dans ta poche Rien n'est plus grand que Dieu, Rien n'est Pire que le diable, Que les pauvres ont rien les riches n'ont besoin de rien si on en mange rien, on meurt Allez je pose une vraie énigme L’inspecteur Lafouine a été appelé sur les lieux d’un crime. L’assassin, Olivier Stone, amoureux de la femme de la victime, a immolé le mari de cette dernière dans le grand salon de la propriété. Il a attendu le dimanche pour rayer l’importun de la liste des vivants en nourrissant les poissons de l’aquarium. Le peu de suspects potentiels a joué contre lui. L’inspecteur, en analysant les suspects et les circonstances du crime, parvient à retrouver l’arme du crime. Serez-vous aussi perspicaces que lui ? Quelle est l’arme du crime et surtout pourquoi c’est celle-là et pas une autre |
Auteur: | Fearon [ Jeu Mar 31, 2005 7:31 pm ] |
Sujet du message: | |
ouais facile ! bon connaissant la solution par avance je vais vous donner un indice Citation: en analysant
|
Auteur: | Pépère [ Jeu Mar 31, 2005 7:38 pm ] |
Sujet du message: | |
Citation: Allez je pose une vraie énigme
Merci... ...ben moi, je la connais pas, et même avec "l'indice" je ne vois pour l'instant pas (mais il et tard, et tout ça...) J'ai juste l'impression qu'il y a beaucoup d'infirmations inutiles... Il a été immolé, non ? |
Auteur: | Finrod [ Jeu Mar 31, 2005 7:54 pm ] |
Sujet du message: | |
Citation: en nourrissant les poissons de l’aquarium il l'a jetté au piranahas de l'aquarium ? Citation: Désolé, je reste sceptique quant à la réponse.
Sans comparaison possible entre le oui et le non, l'anthropologue ne peut conclure à qui est qui. Je reste persuadé qu'il manque une donnée! C'est pourtant logique, je résume brièvement cfgfh= oui=> on ne peut rien conclure cfgfh=non=> on peut conclure que c'est l'autre l'anthropolgue peut conclure=> la réponse est "non"=> c'est l'autre |
Auteur: | Vae-primat [ Jeu Mar 31, 2005 7:56 pm ] |
Sujet du message: | |
Citation: J'ai juste l'impression qu'il y a beaucoup d'infirmations inutiles... ? TOUT est utile Citation: Il a été immolé, non
Immoler quelqu'un c'est le sacrifier. On sait que le mari a été assassiné Quelle arme Olivier Stone a-t-il utilisé? |
Auteur: | Finrod [ Dim Avr 10, 2005 8:03 pm ] |
Sujet du message: | |
un autre indice ? ( je maintiens qu'il a nourri les piranhas de l'aquarium avec le mari ) |
Auteur: | Vae-primat [ Dim Avr 10, 2005 8:44 pm ] |
Sujet du message: | |
Citation: je maintiens qu'il a nourri les piranhas de l'aquarium avec le mari Non, c'est pas ça Aide Citation: L’inspecteur, en analysant les suspects et les circonstances du crime, parvient à retrouver l’arme du crime. Serez-vous aussi perspicaces que lui ?
C'est clair, il faut analyser les circonstances pour découvrir l'arme Quelle est l’arme du crime et surtout pourquoi c’est celle-là et pas une autre Exemple: c'est le rateau =>suis l'explication indice : l'utilisation d'un célèbre hexamètre mnémotechnique est requise. remarque : l'analyse des indices vous donnera l'arme. Il faut donc réunir les indices et les indices diront c'est avec cette arme qu'on l'a tué |
Auteur: | Finrod [ Dim Avr 10, 2005 9:56 pm ] |
Sujet du message: | |
Citation: L’inspecteur Lafouine a été appelé sur les lieux d’un crime. =>appel de l'inspecteur, à priori rien d'utile Citation: L’assassin, Olivier Stone, amoureux de la femme de la victime, => on connait le coupable. (tiens c'est pas bizarre ça ?)et on connait son lien avec la victime, voire le mobile éventuel Citation: immolé => pourquoi pas "tuer" ?=> acte sacrificel ? religieux ? ( lien avec le dimanche ?)Citation: dans le grand salon de la propriété. => lieu du crime, grand salon=> vaste espace, table, canapés, aquarium etcCitation: attendu le dimanche => date, dimanche ? pourquoi ? jour "férié", fin de semaine, attendu= préméditation Citation: pour rayer l’importun de la liste des vivants en nourrissant les poissons de l’aquarium. Il s'est débarasser de "l'importun"= périphrase, mais est-ce la victime à laquelle on se réfère ? et c'est quoi cette histoire de poissons ?Il l'a tué en nourrisant les poissons ? l'acter de tuer c'est fait pendant qu'il nourrisait les poissons, ou l'assassinat a été commis à l'aide de poissons ?? Citation: Le peu de suspects potentiels on n'en connait qu'un seul !Citation: indice : l'utilisation d'un célèbre hexamètre mnémotechnique est requise
oula ! pour retenir quoi ? passe en revue les différentes phrases mnémotechniques cherche sans trouver |
Auteur: | Vae-primat [ Dim Avr 10, 2005 10:48 pm ] |
Sujet du message: | |
Citation: cherche sans trouver Pourtant tu as une grande partie de la réponse sous les yeux On va souligner les points pour t'aider => plus qu'à remettre dans l'ordre. indice: acrostiche Citation: L’inspecteur Lafouine a été appelé sur les lieux d’un crime.
=>appel de l'inspecteur, à priori rien d'utile => introduction de l'énigme Citation: L’assassin, Olivier Stone, amoureux de la femme de la victime, => on connait le coupable. (tiens c'est pas bizarre ça ?) => donc on sait qui et on connait son lien avec la victime, voire le mobile éventuel => on sait pourquoi Citation: immolé => pourquoi pas "tuer" ?=> acte sacrificel ? religieux ? =>on sait quoi (ce qu'il a fait) ( lien avec le dimanche ?) Citation: dans le grand salon de la propriété. => lieu du crime, grand salon=> vaste espace, table, canapés, aquarium etc => on sait où Citation: attendu le dimanche => date, dimanche ? pourquoi ? jour "férié", fin de semaine, attendu= préméditation => on sait quand Citation: pour rayer l’importun de la liste des vivants => on sait comment en nourrissant les poissons de l’aquarium. => on sait par quel moyen Il s'est débarasser de "l'importun"= périphrase, mais est-ce la victime à laquelle on se réfère ? et c'est quoi cette histoire de poissons ? Il l'a tué en nourrisant les poissons ? l'acter de tuer c'est fait pendant qu'il nourrisait les poissons, ou l'assassinat a été commis à l'aide de poissons ?? Citation: Le peu de suspects potentiels on n'en connait qu'un seul ! => on sait combien Citation: indice : l'utilisation d'un célèbre hexamètre mnémotechnique est requise => je crois qu'à ce point tu dois l'avoir trouvé À ce point la réponse devient évidente |
Auteur: | Finrod [ Lun Avr 11, 2005 10:59 am ] |
Sujet du message: | |
évidente ? non pas vraiment... acrostiche ? comment un hexamètre peut'il etre acrostiche ? introduction de l'énigme, qui, pourquoi, quoi, où, quand, comment, quel moyen (ça se recoupe nan ?), combien, célèbre hexamètre mnémotechnique.... ça nous avance bien tout ça.... pour l'arme du crime, je dirais que ça rejoint le "comment" et le "par quel moyen"... comment l'a t'il tué ? par quel moyen ? avec telle arme. on en revient aux poissons.... les hexamètres, hum... j'ai des phrases, des alexandrins en tete mais pas d'hexamètres.... |
Auteur: | Vae-primat [ Lun Avr 11, 2005 11:10 am ] |
Sujet du message: | |
Citation: qui, pourquoi, quoi, où, quand, comment, quel moyen (ça se recoupe nan ?), combien Ça c'est le célèbre hexamètre mnémotechnique.... Citation: acrostiche ? comment un hexamètre peut-il être acrostiche
comme ceci: qui=> pourquoi=> quoi=> où=> quand=> combien=> par quel moyen=> comment=> il faut évidemment les mettre dans l'ordre et répondre aux questions |
Auteur: | Finrod [ Lun Avr 11, 2005 11:21 am ] |
Sujet du message: | |
ah ouiiii c'est pas le truc "ubi qui ? qui ? quo ? machin machin truc ?" ??? (par ce que qui(1) pourquoi (3) quoi (4) ou(5) quand (6) combien (8) par quel moyen (12) c'est un alexandrin nan ? ) qui=> Olivier stone pourquoi=> Amoureux de la femme quoi=> immolé où=> (grand) salon quand=> Dimanche combien=> Un par quel moyen=> poissons comment=> rayer l'importun de la liste ce qui donne oaig/sdupr j'ai trouvé l'arme ! il l'a tué avec un oaig/sdupr oaigdupr hum hum... on peut supposer que le "gu" forment un groupe peut etre aussi " ai" ou "oi" ou "pr" je suis peut etre obtu mais là je vois pas... |
Auteur: | Vae-primat [ Lun Avr 11, 2005 11:44 am ] |
Sujet du message: | |
Citation: il faut évidemment les mettre dans l'ordre et répondre aux questions
Une fois mis dans l'ordre les réponses (si elle sont correctes) révéleront l'arme. aide: une des questions est en trop, il faut donc la poser en premier constat: qui=> Olivier stone => correct pourquoi=> Amoureux de la femme => correct quoi=> immolé => correct où=> grand salon => correct quand=> Dimanche => correct combien=> Un => incorrect par quel moyen=> poissons => incorrect comment=> rayer l'importun de la liste => correct On est plus très loin indice : si l'ordre n'est pas respecté il faut recourir à l'anagramme |
Page 3 sur 35 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |