Bah il tourne en rond ton bonhomme ... autour du Pole nord ...
C'est pour ca que l'ours est blanc
Le fait de demander la couleur de l'ours implique quelques chose de bizzare ... donc on se pose la question ...et on déduité le pôle nord
| Le grimoire d'Ulfer http://forum.ulfer.fr/ |
|
| Enigmes http://forum.ulfer.fr/viewtopic.php?f=32&t=337 |
Page 31 sur 35 |
| Auteur: | Raistlin [ Ven Oct 27, 2006 8:18 pm ] |
| Sujet du message: | |
Bah il tourne en rond ton bonhomme ... autour du Pole nord ... C'est pour ca que l'ours est blanc Le fait de demander la couleur de l'ours implique quelques chose de bizzare ... donc on se pose la question ...et on déduité le pôle nord
|
|
| Auteur: | Pépère [ Ven Oct 27, 2006 10:37 pm ] |
| Sujet du message: | |
Effectivement 
A toi |
|
| Auteur: | Raistlin [ Ven Oct 27, 2006 11:50 pm ] |
| Sujet du message: | |
Bon en voici une difficile 
Enfin ... je crois ... avec certain on sait jamais
Citation: À quelle époque de l'humanité cette égalité a-t-elle été vérifiée ? 31 oct. = 25 déc.
Et pourquoi ? |
|
| Auteur: | Finrod [ Sam Oct 28, 2006 12:20 am ] |
| Sujet du message: | |
quand on est passé du calendrier julien au grégorien? |
|
| Auteur: | Raistlin [ Sam Oct 28, 2006 3:21 am ] |
| Sujet du message: | |
J'ai modifié quelques chose à la question sinon ca me posait probleme a vous repondre si oui ou non vous aviez la bonne reponse
Vous comprendrez pourquoi lorsque vous aurez la reponse ... Donc Finrod, la reponse est non.. |
|
| Auteur: | Vae-primat [ Sam Oct 28, 2006 4:12 am ] |
| Sujet du message: | |
Citation: À quelle époque de l'humanité cette égalité a-t-elle été vérifiée ? 31 oct. = 25 déc.
Et pourquoi ? A toutes les époques! 31 en base 8 vaut toujours 25 en base 10 (31 en octal vaut 25 en décimal)
|
|
| Auteur: | Vae-primat [ Sam Oct 28, 2006 4:16 am ] |
| Sujet du message: | |
En Papouasie, il y a des "papous" et des "pas-Papous". Parmi les "papous" il y a des "papas papous" et des "papous pas papa". Mais il y a aussi des "papas pas papous" et des "pas papous pas papas". De plus, il y a des "papous pas papas à poux" et des "papas pas papous à poux". Mais il n'y a pas de "papas papous à poux" ni de "pas papous pas papas à poux". Sachant qu'il y a 240 000 poux (en moyenne 10 par tête)…et qu'il y a 2 fois plus de "pas papous à poux" que de "papous à poux", déterminer le nombre de "papous pas papas à poux" et en déduire le nombre de "papas pas papous à poux" !
|
|
| Auteur: | Raistlin [ Sam Oct 28, 2006 4:24 am ] |
| Sujet du message: | |
Mrd Vae ... J'esperait qu'elle dure au moin le Week end celle la ... Enfin tu comprends pourquoi jai du faire l'ajout .. sinon j'aurais ete oblige de repondre oui a toute les reponses ... parce que toute les dates ou toute les epoques sont bonne
Ca ne me tente pas de compter des poux .. je vous laisse ca
|
|
| Auteur: | Pépère [ Sam Oct 28, 2006 7:44 am ] |
| Sujet du message: | |
Des maths, toujours des maths... 
Il y a 24000 "à poux", qui sont forcément des "papous pas papas à poux" (appelons les A pour plus de commodité ) "papas pas papous à poux" (B)
B=2A B+A=24000 Donc A=8000 B=16000 CQFD
|
|
| Auteur: | Vae-primat [ Sam Oct 28, 2006 9:06 am ] |
| Sujet du message: | |
Parfait comme toujours Pépère ! À toi ! |
|
| Auteur: | Pépère [ Sam Oct 28, 2006 11:45 am ] |
| Sujet du message: | |
Citation: Parfait comme toujours On ne le dira jamais assez.  La suivante : Citation: Ecrire un seul mot avec toutes les lettres suivantes :
N O T U L U S E M |
|
| Auteur: | Vae-primat [ Sam Oct 28, 2006 12:17 pm ] |
| Sujet du message: | |
Citation: Ecrire un seul mot avec toutes les lettres suivantes :
N O T U L U S E M UN SEUL MOT
|
|
| Auteur: | Pépère [ Sam Oct 28, 2006 2:07 pm ] |
| Sujet du message: | |
Well done.
Je renvoie la balle. |
|
| Auteur: | Raistlin [ Mar Oct 31, 2006 6:39 pm ] |
| Sujet du message: | |
En voila une petite
Citation: Soient deux verres 1 et 2, remplis respectivement des liquides A et B. Les volumes sont identiques. On prend une cuillère du liquide B(Verre 2) que l'on verse dans le verre 1. Après l’avoir remué, le contenue est parfaitement homogène. On verse dans le verre 2, une cuillère du mélange.
Y a-t-il alors plus de B dans le verre 1 ou de A dans le verre 2 ? EDIT: Avant de mélanger quoi que ce soit c'est: VERRE 1 = liquide A et VERRE 2 = liquide B |
|
| Auteur: | Pépère [ Mar Oct 31, 2006 6:55 pm ] |
| Sujet du message: | |
Facile : si le premier mélange est vraiment homogène, dans la deuxième cuillère, il y a un peu de B. Donc au final il y a plus de B dans le 1 que de A dans le 2... |
|
| Page 31 sur 35 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|