Bon, alors, quelques réponses:
* la suppression des membres inactifs: je ne vois pas ce qu'elle apporte. L'envoi d'un message à tous les inactifs peut se révéler utile, mais pas la suppression de ceux qui sont inactifs. Pourquoi?
- En premier lieu, même s'ils ne reviennent pas après l'inscription, ils se sont inscrits. L'inscription révèle l'intérêt pour le forum. Le principal n'est pas d'avoir le plus grand nombre d'utilisateurs possible, mais de montrer que le forum est assez intéressant pour que des gens s'y soient inscrits.
- En second lieu, il y a deux formes de "membres inactifs". Tout d'abord, ceux qui ont 0 messages et qui ne sont pas revenus. On en a 23 environ. Ensuite, ceux qui ont plusieurs messages (jusqu'à parfois plus de 100) et qui ne viennent plus sur le forum. En aucun cas ces seconds seront supprimés.
- Pour les 0 message, je ne les supprimerai pas non plus vu ce que j'ai marqué plus haut. Je ne peux qu'envoyer un message groupé à tous les membres pour essayer de les faire revenir.
Vous avez compris ma politique à ce sujet. En tant que grand manitou, je préfère la suivre pour l'instant. Je ne pense pas que l'on ait tellement besoin de supprimer ces membres.
* les sections communautaires:
- pour le forum des modérateurs, il vaut mieux à mon avis qu'il soit tout en haut du forum, pour des raisons pratiques. S'il y a une urgence ou des "affaires" importantes à régler, il est préférable qu'elles sautent aux yeux. Je dis cela aux autres modos.
- pour l'auberge, la taverne... : il y a deux solutions. Soit l'on prône une présentation où les premières rubriques concernent le "coeur d'activités" du forum, soit on laisse comme maintenant en accès rapide à la vie communautaire.
Nous nous étions déjà posé cette question autrefois. Je ne sais plus si on avait mis en place la première présentation, en tout cas, elle n'avait pas fait long feu.
- la taverne
doit rester évidemment le fief réservé aux membres. Les sujets de l'auberge qui sont intensément communautaires doivent y être déplacés. On doit laisser dans l'auberge (j'utilise les noms actuels puisque je rapelle
que le renommage officiel vient après), dans le fameux sujet de présentation (ou un autre) que nous allons devoir rédiger, des exemples de ce qui se passe dans la Taverne, ne serait-ce que pour montrer que la Taverne existe bel et bien (puisqu'elle est invisible pour les invités).
Le sujet "Anniversaires" et "Absent" seront aussi déplacés dans la Taverne. Seuls l'absence d'un membre de l'équipe sera signalée dans la partie commune des forums.
Citation:
la section "projets/pub" peut très bien etre téléporté en section privée....
Oui, dans un sous-sous-forum de la Taverne.
Par contre je ne suis pas d'accord avec les débats uniquement visibles par les connectés, et surtout placés dans la Taverne.
Ils représentent plus d'un millier de messages et sont une force du forum. Ils doivent donc rester accessibles pour tous. Sinon, on peut faire aussi comme sur d'autres forums, obliger de s'inscrire avant de pouvoir visiter le forum...
Citation:
De plus je ne comprend pas le clivage "actualité" et "généralités" dans le forum littérature... mais sans doute s'agit-il de la description du contenu et non se propositions de sous forums distincts... sais pas...
Je répète: on verra les noms après. Vous pouvez proposer des titres indicatifs pour montrer quel est le contenu du forum concerné. Ce sera à vous de récupérer les propositions de titres que vous aurez glissé dans tous vos messages, parce que cela vient dans la
deuxième étape, et on n'y est pas encore.
Quant à la section littéraire:
-> il faut bien qu'une sous-section d'actualité de la littérature existe, mais alors, on n'y parlera vraiment que de l'actualité (les parutions, les évènements, les conférences, les salons du livre...)
-> à côté doit se trouver une sous-section plus générale, où l'on pourra parler autant d'Aristophane que de Zola ou que de Tolkien. Les dossiers tels qu'ils existent actuellement sur le forum seront par la suite intégrés au site.
Pour la taverne: est-il si important que cela d'avoir un sous-sous-forum pour les jeux ou bien un simple tag [jeu] devant le sujet ne marcherait-il pas?
Je pense que je vais remettre là où l'on en est ici, pour plus de simplicité. Je conserve le modèle avec la communauté en haut.
Voilà où l'on en est (c'est ici que je mets à jour)
La communauté
->
{{Forum des modérateurs}}
->
La Taverne d'Emma
---------->
{{Salon spécial inscrits}} (changer de nom)
----------------->
Projets, publicité...
->
Le site et le forum
->
Débats
Vos créations
->
La Bibliothèque (ou la salle de lecture, ou l'écritoire...)
---------->
Commentaires sur les textes (ou coin des critiques, ou critiques et remarques, ou coin des lecteurs)
->
Le Salon de Poésie (ou cabinet de poésie, ou je sais pas moi...)
---------->
Commentaires sur les poêmes
->
Le musée des beaux-arts (ou tout autre titre pour les autres arts)
---------->
Commentaires sur les oeuvres
->
Oeuvres musicales (ou tout autre titre pour la musique)
---------->
Commentaires sur les oeuvres
Autres domaines
->
Littérature
---------->
Actualité
---------->
Général
->
Cinéma & Télévision
---------->
Star Wars (trouver un nom)
->
Culture
---------->
Sciences (trouver un nom)
---------->
Langues (trouver un nom)
---------->
Scolaire (trouver un nom)
->
Jeux vidéo
---------->
Guild Wars
---------->
Ogame (général)
------------------------>
{{Sous-forum réservé à un groupe}}
---------->
Cartographie pour Operation Flashpoint
(Titre à mettre)
->
Le Néant
---------->
{{Archives}} (invisible lorsque pas d'archives)
___
Pour faciliter la discussion, déterminons tout d'abord la meilleure organisation possible, puis choisissons les noms.