La monstruosité vient de ce qu'un point de détail soit mis retrait trop souvent. La xénophobie!
Le Troisième Reich a élevé la xénophobie au niveau de religion d'état.
Si on pointe souvent le doigt sur les camps d'extérmination on oublie souvent que plus de trois fois autant de russes on péri dans ce conflit.(dont les 4/5 par exécution pure et simple soit près de 16 millions de personnes sur ordre exprès d'Hitler)(Cela "coûtait" tellement cher que les "initiatives" tendant à en diminuer le prix étaient récompensées. Les bataillons s'occupant de ce "travail" étaient relevés souvent à cause du "manque d'entrain" de ses composants. Certains sont restés fameux pour leur "ingéniosité" à préparer le terrain d'une grande Allemagne)
La "solution finale" n'est qu'une conséquence de cette religion couplée avec le fait que le peuple juif en tant que peuple errant emportait avec lui ses richesses et qu'il était donc impossible de piller ses ressources comme les allemands l'on fait pour les autres peuples d'Europe. La solution? Les dépouiller personnellement. D'ailleurs, comble de l'horreur, les juifs payaient un billet pour se rendre dans les camps!!!
La "solution finale" était déjà dans les écrits de Nuremberg en 1936 et ne faisait que retranscrire ce que tout allemand pensait à l'époque: s'il y avait moins d'étrangers en Allemagne, il y aurait plus de travail pour les Allemands!
On peut constater, à notre époque, et ce malgré les leçons de l'Histoire, que certains crétins congénitaux continuent à prôner les mêmes discours.
Citation:
La puissance ne corrompt pas l'homme, elle lui permet d'être un enfoiré à plus grande échelle, c'est tout
Elle lui permet cependant d'incarner un idéal auquel des faibles d'esprit souscrivent sans états d'âme révelant les pires travers de l'Homme.
Citation:
Mais certains de ses proches étaient plus fanatiques que lui,
Ils étaient surtout plus intelligents et inventifs sur les méthodes à utiliser pour atteindre le but fixé.
Cela nous ramène au débat de la culpabilité: qui est coupable? Celui qui tire ou celui qui en donne l'ordre? Sachant que celui qui tire se retrouve à la place du supplicié s'il n'exécute pas l'ordre?
Qu'en est-il si on renverse les rôles bourreau/victime? La victime va-t-elle laisser la vie sauve au bourreau et reprendre sa place? (dans plusieurs villages russes ce sont les russes eux-mêmes, sous promesse de liberté, qui ont exécutés les otages.)
C'est une période noire de l'Histoire qui n'a pas encore tout révélé et qui ne révélera certainement pas tout (ne serait-ce que les exactions commises par les armées libératrices)
Enfin c'est un vaste débat
Reste qu'humain ou pas c'était et ça reste un beau salaud!
_________________
Famille veut dire que personne ne doit être abandonné