Pompompom ( de terre ), il est temps de venir décortiquer ce topic.
Citation:
Le bien, qui est parfois considéré comme finalité, ou alors comme moyen d'aller au paradis, est en fait ce qu'il y a de plus éfficace.
Le bien n'est qu'un de point de vue subjectif. Mais en même temps, une société qui tend vers ce qu'elle a décrété "bien" est probablement plus efficace.
Citation:
En effet, si tout le monde était bon, la vie serait parfaite.
Et, si certains sont mauvais et utilisent les bons, leur vie à eux serait peut-être meilleur (quoique...), mais en tout cas, globalement, disons que le bonheur ne serait pas "optimisé".
En fait, si on cherche à faire le bien, c'est que, comme les atomes cherchent leur stabilité, on cherche l'éfficacité... en fait on ne la cherche pas vraiment, mais on sait que c'est la "meilleure" solution.
Personnellement, je pense que les méchants n'existent pas, chacun tente de faire au mieux, après on n'a pas toujours le choix.
Sarkozy n'est pas le diable personnifié, il pense que ses idées sont les bonnes, et il pense sans doute à lui aussi, mais il n'en reste pas moins qu'il est sincèrement convaincu d'avoir raison. Il essaye de faire le bien. Et je suis sincèrement convaincu qu'il se gourre.
Citation:
Le fait qu'elle ait toujours eu cette part d'ombre ne montre pas qu'elle en ait besoin.
C'est pas un besoin ni une réelle part d'ombre. C'est juste comme ça.
Citation:
On se construit sur ses erreurs, mais on ne les gardent pas dans la conclusion finale...
Ce ne sont pas des erreurs mais plutôt une caractéristique. L'humain est capable de tuer, faire souffrir plus ou moins volontairement. Le bourreau est obligé de tuer le condamné, celui qui a donné l'ordre de le tuer l'a fait parce que c'était son devoir/ qu'il était menacer...
Citation:
C'est pour cela que le "bien" et le "mal" peuvent différer d'une culture, ou même d'un individu à un autre, même s'ils gardent une ligne directrice : car tout homme aspire au bonheur, etc...
Non, chaque homme aspire à SON bonheur, je veux dire en cela que le bonheur n'est pas un concept édicté universellement qui correspond à tout le monde. Chacun aspire à un bonheur différent qui répond à ce qu'il est.
Citation:
Les bonheurs sont différents, mais justement : dans une société optimisée, tout le monde a le même but, ou plutôt non : les but de tous s'arrange de la manière la plus efficace
Bof, très bof. Le conflit est un bon moyen de renouveler les idées. Ce qui est possiblement efficace.
Citation:
C'est comme si deux pays antagoniste était près à se faire la guerre : si elle éclate, c'est le pays le plus puissant militairement qui sera le plus efficace. Si l'un décide de se désarmer, d'être pacifique, mais pas l'autre, ce sera l'attaquant le plus efficace. Et enfin, si les deux désarment, se sert fraternellement la main, ben c'est la solution optimisé, parce qu'il n'y a pas du tout de destruction...
La puissance militaire à la guerre n'est plus du tout synonyme d'efficacité. L'attaquant est souvent bien supérieur mais se fait harceler et fini par avoir bien les boules.
Ce qu'il y a de profondément débile dans la guerre c'est qu'elle se traduit par un soldat qui se bat contre un autre soldat, tout deux étant semblables.
Citation:
l'Homme, je fais remarquer que faire son devoir, c'est faire quelque chose qui, s'il ne nous rends pas heureux, rends heureux quelqu'un d'autre, et en plus large mesure
Hum, non. Un soldat qui fait son devoir ne rend heureux personne, un patron de multinationale licencient 2000 personnes, il fait son devoir mais il ne rend heureux personne...etc...
Après pour la linéarité de l'histoire, y'a pa que la France dans le monde...
Ce qui me gène le plus dans cette idée d'efficacité, c'est qu'apparemment , pour être efficace il faudrait une seule société avec des principes bien arrêtés, des citoyens qui adoptent sans condition ces principes et hop.
Le problème de ce débat, c'est qu'il ne reste qu'à un certain niveau dit "national". La société commence à l'individu, ensuite, la famille proche, famille élognée, peuple, nation, humanité. Avec parallèlement le travail qui lui même se divise pas mal, le gouvernement ( avec commune, département, région, Etat ) et sans doute plein d'autres...
En résumé ça pourrait faire un truc du genre :
individu => famille => pays => unions,aliances => Nord/Sud => planète qui tourne
J'espère avoir apporté des trucs.