Citation:
Et revenir en arriere (Je te vois venir , Pépere, avec tes gros sabot decroissants)
Attention ! Je l'ai dis, Décroître n'est pas revenir en arrière !
L'Homme peut utiliser tout ce qu'il a appris (et continuer à découvrir), simplement il doit se mettre à réfléchir à l'impact de sa technologie sur son environnement... d'où les nouvelles matières, les nouvelles énergies, etc...
Citation:
Mais le monde ne veut pas ca
Oui parce que le monde est tourné sur son bide. Je dis pas ce qui est je dis ce qui, à mon avis, devrait être, et contrairement à ce que tu dis après ça joue, même à mon seul niveau...
Citation:
Alors ton humanisme, ta symbiose avec la nature, je sui sur que ca les fera marrer, eux qui dorment sur le sol, et qui mangent des racines, la symbiose, ils connaissent, et il l'echangeraient volontiers contre un steak saignant
Les pays pauvres ne vivent pas en symbiose parce que, jutement, en les plaçant dans une optique de développement, on les en empêche...
Par exemple, dans ces pays, est-ce qu'on va s'amuser à faire des constructions de qualités, aux normes HQE ? Est-ce qu'on va faire attention à la nature alors qu'il faut déjà faire attention à manger ?
Suffit de prendre la destruction de la forêt Amazonienne par les paysans brésiliens...
Citation:
Putain, d'accord, j'y souscrit !!
Si ca se passe demain, je signe !
Mais ça se passe maintenant !
Citation:
Les idées, c'est bien, mais si elles n'ont pas d'applications possibles et immédiates, et à trés grande échelle
Commencons à petite échelle, c'est-à-dire d'abord au niveau des individus, et ensuite par une sensibilisation nationale : ben oui, en France, comme tu dis, on se gratte nos gros bides d'occidentaux, on se bat plus pour vivre, alors plutôt que de s'inquiéter de voir les Chinois nous doubler, autant arrêter la course !
Citation:
Avoir des idées généreuses et humaniste c'est bien, mais c'est plus facile le ventre plein.
BIen sûr. Ca n'empêche pas de les appliquer...
Citation:
Et les Chinois, ils ont eu le ventre vide durant des siecles, et maintenant, il veulent etre obéses....
Il leur faudrat une voire deux terre de remplacement pour arriver a ce but.
Oui ben ils vont finir pas comprendre, mais plu tard ce sera plus la claque sera dur (et pour tout le monde, c'est ça l'ennui)
Citation:
je pense que c'est déja trop tard, pour notre espece la Terre va se secouer et s'ebrouer pour se debarrasser de nous, et nous disparaitrons.
Mais la Vie, Elle, continuera
Sans nous.
Peut-être. Mais l'Homme, depuis sa technologie, est très résistant et adaptable.
Evidemment, pas autant que certains êtres unicellulaires ou même que d'autres organismes, mais en attendant, si l'Homme disparaît, il aura le temps d'emporter avec lui des bons millénaires d'évolutions...
On peut toujours dire qu'à la limite, tant qu'il reste des fourmis, tout va bien, mais la conscience est une expérience trop spécifique et interressante pour qu'on la jette comme ça...
Citation:
La nature n'est absolument pas en danger... par la nature je parle de la vie en général, c'est à dire autant animal, végétal ou microbien
Les clase "animal", "végétal" et "microbien" ne sont pas en danger... des milliers d'animaux, de végétaux, et des microbes (peut-être moins), si !
Citation:
(mais est-ce qu'un équilibre est la solution?)
Attention par équilibre je ne pense pas à quelque chose de figé... par exemple, une nouvelle technolgie entraînerait une nouvelle done...
Citation:
Est-il dans l'ordre des choses que l'Homme disparraissent? Peut-être, je n'en sais rien et je ne crois pas que personne puisse l'affirmer.
Sûr.
Citation:
Les microbes viendront peut-être à bout de nous et finiront pas évoluer pour devenir conscient ... qui sait?
Je n'en sais rien mais c'est extrèmement peu vraisemblable... si la conscience a finallement échoué au niveau évolutionnaire (comme le gigantisme), c'est pas dit qu'il restera du monde pour retenter l'expérience...
D'autant qu'il a quand même fallut un temps énormes et des conditions très spécifiques pour notre apparition...
Citation:
Je crois que la nature (la vie) a beaucoup plus à redouter d'une menace extérieur comme un changement majeur dans notre système solaire provoquer par une collision ou autre truc du genre.
Je crois que tu sous-estime notre impact.
Evidemment, le jour où le Soleil enflera, je dis pas... mais une collision... à moins que l'Univers se rétrécisse d'un coup et qu'on se prenne d'autres sytème, je crois pas qu'une petite météorite comme pour les dinos puisse même venir à bout de l'homo sapiens...
Citation:
La vie a tendance à croitre. Est-ce que l'univers est une forme de vie ? Est-ce que notre planète est une forme de vie?
La vie est composée d'acides aminés. De plus, ne présentant aucune structure complexe vers ce rôle, on peut raisonnablement penser que ni la Terre ni l'Univers ne sont conscient, à moins d'être mystique ce qui est une opinion comme une autre vu qu'on en sait rien...
Citation:
Sommes-nous vivant ou seulement une partie d'un autre être vivant.
Nous sommes vivant et faisons partie d'un ensemble qui nous dépasse.
Citation:
Est-ce que la terre en produisant des êtres pensant comme les humains répond à une besoin de s'expansionner vers d'autre planète afin de se reproduire?
La Terre n'a pas créé les êtres pensant. Le hasard, si. (désolé je suis un peu tranché mais je suis à la bourre...)
Citation:
Et si nous avons mal tourné, est-ce que la nature ne va pas inventer un processus pour se défendre et nous éliminer ... un genre d'anticorp...
Ca + le coup de la météorite, j'en déduis que tu as trop joué à FF7...
Citation:
Le fait que tout être vivant doivent se nourrir d'autre être vivant (ou anciennement vivant ) pour survivre, est-ce une clef de réponse à nos questions?
Aliments de synthèse. On a besoin de protéines.
Citation:
Avons-nous vraiment arrêter de nous imaginer que nous sommes le centre de l'univers? Nous n'avons toujours pas percer à jour le pourquoi de l'univers alors pourquoi penser que nous en sommes un point important
Justement, par défaut on s'est dit que plutôt que de s'intéresser à l'univers qu'on ne connaissait pas on allait se pencher sur l'homme qu'on connait. Maintenant on connait la Terre, on peut peut-être l'inclure dans notre vision du monde...
Citation:
Et est qu'au fond, nous ne serions pas des microbes, des bacteries, pour une autre forme de vie tellement différente qu'elle est impossible a imaginer ?
Ca dépend de ce qu'on appelle "forme de vie" (=> acides aminés... je suppose que vous voulez dire forme de conscience...).
Et dans ce cas j'ai envie de dire : et alors ?
On ne connait pas cet organisme, ni son but, donc on ne sait pas comment agir pour lui faire plaisir...
Ceci dit je pense que ce n'est pas le cas...
EDIT : ou alors, vivant = dynamique, en mouvement... mais alors, le changement de terminologie ne me semble pas pertinent, et ne fait qu'embrouiller les esprits jusqu'alors clair justement en supposant une conscience, une idées de sensation, douleurs, etc...
Citation:
Et est ce que le probléme ne viendrais pasn en fin de compte, de notre conscience d'etre ?
C'est sûr ! tous les autres (animaux, végétaux, mais aussi minéraux, particules, systèmes, etc...) sont dans des cases rigides (plus ou moins : la vie est quand même plus souple)... mais avec sa consicence (puis sa technique), l'Homme s'offre un luxe à double tranchant : la liberté ! (relative tout de même... une troisième étape, quoi, après l'être et le vivant, le conscient)...
Il est libre, mais résultat il doit faire un choix...
Et ça c'est chaud...