Je ne sais pas si cela est fait exprès, (sans doute, le vénérable Vae ne peux se tromper...
), mais ton raisonnement, en plus d'être bien evidemment absurde, comme ce qui va suivre, est bancal :
il y aurait, selon celui-ci (qui présuppose que 50 % sont alchimiste, 50 % sorcier
à égale proportion entre menteur et francs, que dans ces groupe
en même proportion il y 50 % de chapeau bleu et 50% de chapeau vert), il y auraient 8 groupes différents (2*2*2, pour chaque critère il y a deux solutions
):
Vérité, sorcier, bleu
Vérité, sorcier, vert
Vérité, alchimiste, bleu
Vérité, alchimiste, vert
Mensonge, sorcier, bleu
Mensonge, sorcier, vert
Mensonge, alchimiste, bleu
Mensonge, alchimiste, vert
Il y a donc 12,5 % d'obtenir une, et n'importe laquelle !
Il n'y a que deux interrogés :
Alchimiste - Sorcier
Vert - bleu
Mensonge - Vérité
Aucuns de ces trois couple n'étant reliés...
Plus sérieusement, je pense avoir déjà fait le tour des combinaisons :
"Le sorcier est-il diseur de vérité ?"
Si celui qui répond ment :
-et est le sorcier : il dira oui
-et est l'apothicaire : il dira non
Si celui qui répond dit la vérité :
-et est le sorcier :il dira oui
-et est l'apothiciaire : il dira non
Et, contre toute attente, l'individu répond "cfg"...
Peut-être le chien de la voisine ?
Je pense bien que se passer de la traduction de cfg est le but de l'énigme, mais c'est comme une équation, on peut changer d'inconnu, mais à ce moment là il faut rajouter une information.
Et je crois qu'avec ce qu'on a... (remarquez, je suis peut-être aveugle depuis le début...)